Veel 50-plussers voelen zich prettiger met contant geld. Het zit tastbaar in de portemonnee en geeft een gevoel van controle. Dat vertrouwen is begrijpelijk, zeker na verhalen over pinstoringen of online fraude.
Toch wringt daar iets. In 2026 zijn digitale betaalmiddelen vaak beter beveiligd dan hun reputatie suggereert. De vraag is dus niet óf contant geld blijft bestaan, maar wanneer het daadwerkelijk de veiligste keuze is.
De hardnekkige voorkeur voor cash
De voorkeur voor contant geld komt voort uit gewoonte en ervaring. Wie decennia lang met briefjes en munten betaalde, weet precies wat hij uitgeeft. Dat voelt veilig, vooral in een tijd, waarin alles digitaal lijkt te moeten.
Tegelijk zien we dat digitale betalingen steeds meer onderdeel zijn van het dagelijks leven, ook buiten de supermarkt. Online diensten, abonnementen en zelfs nicheplatforms werken vrijwel uitsluitend met digitale transacties. In dat bredere landschap past ook het idee dat toezicht en beveiliging per sector verschillen, iets wat zichtbaar wordt bij platforms, die streng gecontroleerde betaalmethoden gebruiken, zoals Beste Bitcoin casino’s volgens Cryptonews. Dat voorbeeld laat zien hoe digitale betalingen juist transparantie en controle kunnen bieden, mits ze goed zijn ingericht.
Digitale betalingen en controle
Het beeld dat senioren massaal digitaal afhaken, klopt steeds minder. Uit cijfers van Betaalvereniging Nederland blijkt dat het aandeel pinbetalingen onder 65- tot 74-jarigen steeg van 75 procent in 2023 naar 78 procent in 2024. Dat is geen kleine verschuiving, maar een duidelijke trend.
Die groei gaat samen met extra veiligheidslagen. Denk aan daglimieten, realtime meldingen en de mogelijkheid om bij verlies een pas direct te blokkeren. Bij contant geld is dat onmogelijk; wat weg is, is weg.
Waar risico’s echt ontstaan
Dat betekent niet dat contant geld verdwijnt. De overheid erkent het belang ervan en garandeert bereikbaarheid. Zo verplicht de Wet chartaal betalingsverkeer banken om binnen vijf kilometer een werkende geldautomaat beschikbaar te houden.
De echte risico’s ontstaan vaak door een gebrek aan kennis. Onveilige wachtwoorden, onbekende links of het delen van codes maken digitale betalingen kwetsbaar. Maar dat zijn gedragsrisico’s, geen systeemfouten. Met de juiste uitleg en ondersteuning zijn ze grotendeels te voorkomen.
Balans tussen gemak en zekerheid
De keuze tussen cash en digitaal hoeft geen strijd te zijn. Een kleine hoeveelheid contant geld achter de hand kan geruststellend zijn. Voor dagelijkse betalingen biedt digitaal juist overzicht en bescherming.
Het draait uiteindelijk om bewust kiezen. Wie weet wanneer welke betaalvorm het meest geschikt is, vergroot zijn financiële veiligheid. En dat gevoel van controle? Dat kan in 2026 net zo goed uit een app komen als uit een portemonnee.
